NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile vs Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile y Intel Iris Xe Graphics G7 96EU para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 9 mes(es) después
• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 712 MHz vs 300 MHz
• 2.7 veces más pipelines: 2048 vs 768
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 10 nm
• 3 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 421 vs 142

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

• Impulso de la velocidad de reloj 4% más alto: 1100 MHz vs 1057 MHz
• Tasa de llenado de textura 56% más alta: 105.6 GTexel/s vs 67.65 GTexel/s
• 5 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 75 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

421 142

Comparar especificaciones