NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile versus Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile and Intel Iris Xe Graphics G7 96EU pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 9 mois plus tard
• 2.4x plus de vitesse du noyau: 712 MHz versus 300 MHz
• 2.7x plus de pipelines: 2048 versus 768
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 10 nm
• 3x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 421 versus 142

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

• Environ 4% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 1057 MHz
• Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 105.6 GTexel/s versus 67.65 GTexel/s
• 5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 75 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GPU 2: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1 GPU 2

421 142

Comparer les caractéristiques