NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 8 Monat(e) später
• 619.8x mehr Texturfüllrate: 82.80 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 16 nm
• Etwa 60% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 120 Watt
• Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10117 vs 8160
• Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 497 vs 444
• Etwa 86% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57885 vs 31098
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 111.55
• Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 vs 1371.266
• Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 vs 8.49
• 6.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 vs 19.803
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 599.217 vs 509.222
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 12645
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3654
• Etwa 27% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 12645
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3654

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

• 2x mehr Kerntaktfrequenz: 1506 MHz vs 735 MHz
• Etwa 65% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1035 MHz
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
• 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• 7.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3677 vs 469

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10117 8160
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 444
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57885 31098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	229.393 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2082.931 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.561 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	134.68 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	599.217 509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	469 3677

Vergleichen Sie Spezifikationen