NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti y NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
• 619.8 veces más la tasa de llenado de textura: 82.80 GTexel/s vs 133.6 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 16 nm
• Consumo de energía típico 60% más bajo: 75 Watt vs 120 Watt
• Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10117 vs 8160
• Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 497 vs 444
• Alrededor de 86% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57885 vs 31098
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 229.393 vs 111.55
• Alrededor de 52% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2082.931 vs 1371.266
• Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.561 vs 8.49
• 6.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 134.68 vs 19.803
• Alrededor de 18% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 599.217 vs 509.222
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 12645
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3654
• Alrededor de 27% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 12645
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3654

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

• 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 735 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 65% más alto: 1708 MHz vs 1035 MHz
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
• 5.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 8008 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• 7.8 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3677 vs 469

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10117 8160
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	497 444
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57885 31098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	229.393 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2082.931 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.561 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	134.68 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	599.217 509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	469 3677

Comparar especificaciones