NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• 188.9x mehr Texturfüllrate: 82.80 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
• 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
• 60x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 62
• 58.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 57
• 60x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 62
• 58.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 57

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

• Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:1290 MHz vs 735 MHz
• Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 1530 MHz vs 1035 MHz
• 2x mehr Leitungssysteme: 5120 vs 2560
• 8x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 4 GB
• Etwa 17% höhere Speichertaktfrequenz: 1752 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
• 2.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 131696 vs 57692
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 vs 16098
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 vs 16098

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	57692 131696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16098 19081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 62
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 57
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16098 19081
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 62
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 57

Vergleichen Sie Spezifikationen