NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 192.9x mehr Texturfüllrate: 82.80 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
- 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 225 Watt
Startdatum | 11 May 2021 vs 8 August 2017 |
Texturfüllrate | 82.80 GTexel/s vs 429.3 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 225 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
- Etwa 91% höhere Kerntaktfrequenz:1406 MHz vs 735 MHz
- Etwa 62% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1035 MHz
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2560
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 26% höhere Speichertaktfrequenz: 1890 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Etwa 43% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7765 vs 5425
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1406 MHz vs 735 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1677 MHz vs 1035 MHz |
Leitungssysteme | 4096 vs 2560 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 1890 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7765 vs 5425 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10137 | |
PassMark - G2D Mark | 498 | |
Geekbench - OpenCL | 57745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5425 | 7765 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | GCN 5.0 |
Codename | GA106 | Vega 10 |
Startdatum | 11 May 2021 | 8 August 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 264 | 266 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1035 MHz | 1677 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 1406 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 2560 | 4096 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 82.80 GTexel/s | 429.3 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 225 Watt |
Anzahl der Transistoren | 12000 million | |
Gleitkomma-Leistung | 13,738 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB/s | 483.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2048 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1890 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | HBM2 |