NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon RX 5500

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti und AMD Radeon RX 5500 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 510x mehr Texturfüllrate: 82.80 GTexel/s vs 162.36 GT/s
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 150 Watt
  • Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10137 vs 8782
  • Etwa 30% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57745 vs 44476
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 12069
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 12069
  • Etwa 13% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5425 vs 4813
Spezifikationen
Startdatum 11 May 2021 vs 7 Oct 2019
Texturfüllrate 82.80 GTexel/s vs 162.36 GT/s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10137 vs 8782
Geekbench - OpenCL 57745 vs 44476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 vs 12069
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 vs 12069
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5425 vs 4813

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5500

  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1670 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 78% höhere Boost-Taktfrequenz: 1845 MHz vs 1035 MHz
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 741 vs 498
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1670 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1845 MHz vs 1035 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 741 vs 498

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 5500

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10137
8782
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
498
741
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57745
44476
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5425
4813
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon RX 5500
PassMark - G3D Mark 10137 8782
PassMark - G2D Mark 498 741
Geekbench - OpenCL 57745 44476
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 12069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3351
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5425 4813

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon RX 5500

Essenzielles

Architektur Ampere RDNA
Codename GA106
Startdatum 11 May 2021 7 Oct 2019
Platz in der Leistungsbewertung 264 267
Typ Laptop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1035 MHz 1845 MHz
Kerntaktfrequenz 735 MHz 1670 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1) 10.4 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS 5.2 TFLOPs
Leitungssysteme 2560
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s 59 GP/s
Texturfüllrate 82.80 GTexel/s 162.36 GT/s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 150 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million 6400 million
Berechnungseinheiten 22
Stream Processors 1408

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1 x 8-pin
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 192.0 GB/s 224 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support