NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
- 188.9x mais taxa de preenchimento de textura: 82.80 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
- 60x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 62
- 58.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 57
- 60x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 62
- 58.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 57
Especificações | |
Data de lançamento | 11 May 2021 vs 27 March 2018 |
Taxa de preenchimento de textura | 82.80 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 12 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 57 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 57 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Cerca de 76% mais velocidade do clock do núcleo: 1290 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 48% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1035 MHz
- 2x mais pipelines: 5120 vs 2560
- 8x mais memória no tamanho máximo: 32 GB vs 4 GB
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 1752 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 131696 vs 57673
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19081 vs 16098
- Cerca de 19% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19081 vs 16098
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1290 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz vs 1035 MHz |
Pipelines | 5120 vs 2560 |
Tamanho máximo da memória | 32 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 1752 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 131696 vs 57673 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 16098 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 16098 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10144 | |
PassMark - G2D Mark | 497 | |
Geekbench - OpenCL | 57673 | 131696 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 227.936 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2031.737 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 15.93 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 121.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 568.183 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 57 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 57 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5425 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ampere | Volta |
Nome de código | GA106 | GV100 |
Data de lançamento | 11 May 2021 | 27 March 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 270 | 269 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1035 MHz | 1530 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 735 MHz | 1290 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 5120 |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 82.80 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | 21,100 million |
Desempenho de ponto flutuante | 14,029 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 32 GB |
Largura de banda de memória | 192.0 GB/s | 897.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 4096 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 1752 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | HBM2 |