NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti und NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1152 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1665 MHz vs 1417 MHz
  • 3721x mehr Texturfüllrate: 253.1 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
  • 6.3x mehr Leitungssysteme: 4864 vs 768
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 14 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20394 vs 5320
  • 2.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 989 vs 345
  • 5.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109075 vs 19914
  • 6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 323.141 vs 54.188
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4756.579 vs 1159.046
  • 6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 35.311 vs 5.507
  • Etwa 84% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 150.943 vs 82.067
  • 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1474.189 vs 293.638
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 27478 vs 8059
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3579
  • 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 27478 vs 8059
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3579
  • Etwa 20% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2671 vs 2219
Spezifikationen
Startdatum 1 Dec 2020 vs 3 January 2018
Kerntaktfrequenz 1410 MHz vs 1152 MHz
Boost-Taktfrequenz 1665 MHz vs 1417 MHz
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s vs 68.02 GTexel / s
Leitungssysteme 4864 vs 768
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 14 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 20394 vs 5320
PassMark - G2D Mark 989 vs 345
Geekbench - OpenCL 109075 vs 19914
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 vs 54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 vs 1159.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 vs 5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 vs 82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 vs 293.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 vs 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 vs 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 vs 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 vs 2219

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 200 Watt
  • 4x mehr Speichertaktfrequenz: 7008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 200 Watt
Speichertaktfrequenz 7008 MHz vs 1750 MHz (14 Gbps effective)

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
20394
5320
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
989
345
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109075
19914
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
323.141
54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4756.579
1159.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
35.311
5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
150.943
82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1474.189
293.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
27478
8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3360
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
27478
8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3360
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2671
2219
Name NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
PassMark - G3D Mark 20394 5320
PassMark - G2D Mark 989 345
Geekbench - OpenCL 109075 19914
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 323.141 54.188
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4756.579 1159.046
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 35.311 5.507
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 150.943 82.067
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1474.189 293.638
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 27478 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3360 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 27478 8059
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3579
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3360 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2671 2219

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Essenzielles

Architektur Ampere Pascal
Codename GA104 GP107
Startdatum 1 Dec 2020 3 January 2018
Einführungspreis (MSRP) $399
Platz in der Leistungsbewertung 104 505
Typ Desktop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1665 MHz 1417 MHz
Kerntaktfrequenz 1410 MHz 1152 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 253.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 16.20 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 16.20 TFLOPS
Leitungssysteme 4864 768
Pixel fill rate 133.2 GPixel/s
Texturfüllrate 253.1 GTexel/s 68.02 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 17400 million 3,300 million
Gleitkomma-Leistung 2,177 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 242 mm (9.5 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin None
Breite 112 mm (4.4 inches)
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s 112.1 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14 Gbps effective) 7008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready