NVIDIA GeForce RTX 3070 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3070 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3070
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1500 MHz vs 1140 MHz
- Etwa 25% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1380 MHz
- Etwa 44% höhere Texturfüllrate: 317.4 GTexel/s vs 220.8 GTexel/s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 5888 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
Startdatum | 1 Sep 2020 vs 2 Apr 2020 |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz vs 1140 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz vs 1380 MHz |
Texturfüllrate | 317.4 GTexel/s vs 220.8 GTexel/s |
Leitungssysteme | 5888 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm vs 12 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
- Etwa 91% geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 220 Watt
- 2.6x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8281 vs 3163
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 115 Watt vs 220 Watt |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8281 vs 3163 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 3070 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22253 | |
PassMark - G2D Mark | 999 | |
Geekbench - OpenCL | 123479 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 453.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5803.174 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 40.757 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 182.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1664.554 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 31716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 31930 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 31716 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13566 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 31930 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3163 | 8281 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 3070 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ampere | Turing |
Codename | GA104 | TU104 |
Startdatum | 1 Sep 2020 | 2 Apr 2020 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 44 | 79 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1725 MHz | 1380 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1500 MHz | 1140 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 8 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 317.4 GFLOPS (1:64) | 220.8 GFLOPS (1:32) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.31 TFLOPS (1:1) | 14.13 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.31 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
Leitungssysteme | 5888 | 2560 |
Pixel fill rate | 165.6 GPixel/s | 88.32 GPixel/s |
Texturfüllrate | 317.4 GTexel/s | 220.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 220 Watt | 115 Watt |
Anzahl der Transistoren | 17400 million | 13600 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 112 mm (4.4 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 242 mm, 9.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | None |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | IGP |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 448.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |