NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 und NVIDIA GeForce RTX 2060 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1365 MHz
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1680 MHz
  • 5.5x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 1920
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 6 GB
  • Etwa 90% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26817 vs 14151
  • Etwa 40% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 750
  • 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 188320 vs 70668
  • 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 220.337
  • 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 3131.344
  • 2.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 21.852
  • Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 135.923
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1141.283
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 20094
  • Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 20094
  • 2.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19877 vs 7489
Spezifikationen
Startdatum 1 Sep 2020 vs 7 January 2019
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1365 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1680 MHz
Leitungssysteme 10496 vs 1920
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Maximale Speichergröße 24 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26817 vs 14151
PassMark - G2D Mark 1051 vs 750
Geekbench - OpenCL 188320 vs 70668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196 vs 220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258 vs 3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011 vs 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569 vs 135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384 vs 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 20094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 20094
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19877 vs 7489

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2060

  • 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 350 Watt
  • 11.5x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3713
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3354
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3713
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3354
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26817
14151
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1051
750
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
188320
70668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
732.196
220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7585.258
3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
63.011
21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
247.569
135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2441.384
1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
33398
20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33398
20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
19877
7489
Name NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark 26817 14151
PassMark - G2D Mark 1051 750
Geekbench - OpenCL 188320 70668
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196 220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258 3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569 135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19877 7489

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 2060

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA102 TU106
Startdatum 1 Sep 2020 7 January 2019
Einführungspreis (MSRP) $1499 $349
Platz in der Leistungsbewertung 40 150
Typ Desktop Desktop
Jetzt kaufen $349.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 62.74

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1680 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1365 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS
Leitungssysteme 10496 1920
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt 160 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
DisplayPort Anzahl 2
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 138 mm (5.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 313 mm (12.3 inches) 229 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin 1x 8-pin
Breite Triple-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB 6 GB
Speicherbandbreite 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 1219 MHz (19.5 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6X GDDR6