NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3090 e NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 7 mês(es) depois
  • Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 1365 MHz
  • Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1680 MHz
  • 5.5x mais pipelines: 10496 vs 1920
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
  • 4x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 6 GB
  • Cerca de 90% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26835 vs 14150
  • Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1050 vs 751
  • 2.7x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 188113 vs 70387
  • 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 220.337
  • 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 3131.344
  • 2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 21.852
  • Cerca de 82% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 135.923
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1141.283
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 20094
  • Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 20094
  • 2.7x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19876 vs 7491
Especificações
Data de lançamento 1 Sep 2020 vs 7 January 2019
Velocidade do clock do núcleo 1395 MHz vs 1365 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1695 MHz vs 1680 MHz
Pipelines 10496 vs 1920
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm vs 12 nm
Tamanho máximo da memória 24 GB vs 6 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26835 vs 14150
PassMark - G2D Mark 1050 vs 751
Geekbench - OpenCL 188113 vs 70387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196 vs 220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258 vs 3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011 vs 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569 vs 135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384 vs 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 20094
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 20094
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19876 vs 7491

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2060

  • 2.2x menor consumo de energia: 160 Watt vs 350 Watt
  • 11.5x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3713
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3354
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3713
  • 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3354
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 160 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória 14000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7442 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6714 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7442 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6714 vs 3354

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26835
14150
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1050
751
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
188113
70387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
732.196
220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7585.258
3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
63.011
21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
247.569
135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2441.384
1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
33398
20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33398
20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
19876
7491
Nome NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark 26835 14150
PassMark - G2D Mark 1050 751
Geekbench - OpenCL 188113 70387
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196 220.337
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258 3131.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011 21.852
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569 135.923
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384 1141.283
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 6714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 20094
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 7442
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 6714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19876 7491

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 2060

Essenciais

Arquitetura Ampere Turing
Nome de código GA102 TU106
Data de lançamento 1 Sep 2020 7 January 2019
Preço de Lançamento (MSRP) $1499 $349
Posicionar na avaliação de desempenho 42 150
Tipo Desktop Desktop
Preço agora $349.99
Custo-benefício (0-100) 62.74

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1695 MHz 1680 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1395 MHz 1365 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS
Pipelines 10496 1920
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 556.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 350 Watt 160 Watt
Contagem de transistores 28300 million 10,800 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Contagem DisplayPort 2
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Altura 138 mm (5.4 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 313 mm (12.3 inches) 229 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 750 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 12-pin 1x 8-pin
Largura Triple-slot

Suporte API

DirectX 12.2 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 24 GB 6 GB
Largura de banda de memória 936.2 GB/s
Largura do barramento de memória 384 bit 192 Bit
Velocidade do clock da memória 1219 MHz (19.5 Gbps effective) 14000 MHz
Tipo de memória GDDR6X GDDR6