NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3090 und NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 1215 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1440 MHz
  • 4.6x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 2304
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26815 vs 12354
  • Etwa 75% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 601
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 18604
  • Etwa 80% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 18604
  • 2.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19877 vs 7453
Spezifikationen
Startdatum 1 Sep 2020 vs 29 January 2019
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 1215 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1440 MHz
Leitungssysteme 10496 vs 2304
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26815 vs 12354
PassMark - G2D Mark 1051 vs 601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 18604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 18604
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19877 vs 7453

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 350 Watt
  • 11.5x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3713
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3354
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3713
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3354
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029 vs 3354

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26815
12354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1051
601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
33398
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33398
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
19877
7453
Name NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark 26815 12354
PassMark - G2D Mark 1051 601
Geekbench - OpenCL 188320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19877 7453

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA102 TU106
Startdatum 1 Sep 2020 29 January 2019
Einführungspreis (MSRP) $1499
Platz in der Leistungsbewertung 40 128
Typ Desktop Laptop
Jetzt kaufen $489.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 49.06

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1440 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 1215 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS
Leitungssysteme 10496 2304
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt 115 Watt
Anzahl der Transistoren 28300 million 10,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Höhe 138 mm (5.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 12-pin
Breite Triple-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 24 GB
Speicherbandbreite 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 384 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1219 MHz (19.5 Gbps effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6X GDDR6