NVIDIA GeForce RTX 3090 versus NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3090 and NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3090

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
  • Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 1215 MHz
  • Environ 18% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1440 MHz
  • 4.6x plus de pipelines: 10496 versus 2304
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 26835 versus 12354
  • Environ 75% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1050 versus 601
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 versus 18604
  • Environ 80% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 versus 18604
  • 2.7x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19876 versus 7476
Caractéristiques
Date de sortie 1 Sep 2020 versus 29 January 2019
Vitesse du noyau 1395 MHz versus 1215 MHz
Vitesse augmenté 1695 MHz versus 1440 MHz
Pipelines 10496 versus 2304
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 26835 versus 12354
PassMark - G2D Mark 1050 versus 601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 versus 18604
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 versus 18604
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19876 versus 7476

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

  • 3x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 350 Watt
  • 11.5x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 versus 3713
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 versus 3354
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 versus 3713
  • 2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 versus 3354
Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP) 115 Watt versus 350 Watt
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8898 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8029 versus 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8898 versus 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8029 versus 3354

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26835
12354
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1050
601
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
33398
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33398
18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
19876
7476
Nom NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
PassMark - G3D Mark 26835 12354
PassMark - G2D Mark 1050 601
Geekbench - OpenCL 188113
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 8029
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 18604
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 8898
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 8029
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19876 7476

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA102 TU106
Date de sortie 1 Sep 2020 29 January 2019
Prix de sortie (MSRP) $1499
Position dans l’évaluation de la performance 42 129
Genre Desktop Laptop
Prix maintenant $489.99
Valeur pour le prix (0-100) 49.06

Infos techniques

Vitesse augmenté 1695 MHz 1440 MHz
Vitesse du noyau 1395 MHz 1215 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS
Pipelines 10496 2304
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 556.0 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 350 Watt 115 Watt
Compte de transistor 28300 million 10,800 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Hauteur 138 mm (5.4 inches)
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 313 mm (12.3 inches)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 750 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 12-pin
Largeur Triple-slot

Soutien API

DirectX 12.2 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 24 GB
Bande passante de la mémoire 936.2 GB/s
Largeur du bus mémoire 384 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1219 MHz (19.5 Gbps effective) 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6X GDDR6