NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3090 y NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 7 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1395 MHz vs 1215 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 18% más alto: 1695 MHz vs 1440 MHz
- 4.6 veces más pipelines: 10496 vs 2304
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 12 nm
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26668 vs 12357
- Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1060 vs 602
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 18604
- Alrededor de 80% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 18604
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 vs 29 January 2019 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz vs 1215 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz vs 1440 MHz |
| Pipelines | 10496 vs 2304 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 12 nm |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 26668 vs 12357 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 vs 602 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 vs 18604 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 vs 18604 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
- 3 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 350 Watt
- 11.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8898 vs 3713
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8029 vs 3354
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8898 vs 3713
- 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8029 vs 3354
- Alrededor de 44% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7393 vs 5118
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 115 Watt vs 350 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8898 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8029 vs 3354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8898 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8029 vs 3354 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7393 vs 5118 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26668 | 12357 |
| PassMark - G2D Mark | 1060 | 602 |
| Geekbench - OpenCL | 191142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 690.619 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 62.614 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 209.424 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | 8029 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | 18604 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 8898 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | 8029 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5118 | 7393 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 3090 | NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Ampere | Turing |
| Nombre clave | GA102 | TU106 |
| Fecha de lanzamiento | 1 Sep 2020 | 29 January 2019 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $1499 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 46 | 121 |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Precio ahora | $489.99 | |
| Valor/costo (0-100) | 49.06 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1695 MHz | 1440 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1395 MHz | 1215 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
| Pipelines | 10496 | 2304 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 189.8 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 556.0 GTexel/s | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 350 Watt | 115 Watt |
| Número de transistores | 28300 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 138 mm (5.4 inches) | |
| Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 313 mm (12.3 inches) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 750 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 12-pin | |
| Anchura | Triple-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 24 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 936.2 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 384 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6 |