NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3090 y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

• Tasa de llenado de textura 75% más alta: 556.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
• Alrededor de 78% pipelines más altos: 10496 vs 5888
• 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
• Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26733 vs 22360
• Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1050 vs 996
• Alrededor de 55% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 191377 vs 123160
• Alrededor de 61% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 453.922
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 5803.174
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 40.757
• Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 182.055
• Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1664.554
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 31716
• Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 31716
• Alrededor de 46% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19948 vs 13676

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

• Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1500 MHz vs 1395 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1725 MHz vs 1695 MHz
• Consumo de energía típico 59% más bajo: 220 Watt vs 350 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3713
• 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3354
• 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3713
• 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	26733 22360
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1050 996
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	191377 123160
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	732.196 453.922
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	7585.258 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	63.011 40.757
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	247.569 182.055
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2441.384 1664.554
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	33398 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3354 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	33398 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3354 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	19948 13676

Comparar especificaciones