NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3090 y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Tasa de llenado de textura 75% más alta: 556.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
  • Alrededor de 78% pipelines más altos: 10496 vs 5888
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26815 vs 22409
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1051 vs 999
  • Alrededor de 51% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 188320 vs 124848
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 452.561
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 5803.174
  • Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 40.794
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.569 vs 184.548
  • Alrededor de 49% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2441.384 vs 1634.218
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 31716
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 31716
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19877 vs 13611
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 556.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Pipelines 10496 vs 5888
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 26815 vs 22409
PassMark - G2D Mark 1051 vs 999
Geekbench - OpenCL 188320 vs 124848
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196 vs 452.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258 vs 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011 vs 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569 vs 184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384 vs 1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 vs 31716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 vs 31716
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19877 vs 13611

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1500 MHz vs 1395 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1725 MHz vs 1695 MHz
  • Consumo de energía típico 59% más bajo: 220 Watt vs 350 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 13566 vs 3713
  • 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 31930 vs 3354
  • 3.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 13566 vs 3713
  • 9.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 31930 vs 3354
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1725 MHz vs 1695 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 220 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 13566 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 31930 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 13566 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 31930 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
26815
22409
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1051
999
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
188320
124848
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
732.196
452.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7585.258
5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
63.011
40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
247.569
184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2441.384
1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
33398
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33398
31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
19877
13611
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 26815 22409
PassMark - G2D Mark 1051 999
Geekbench - OpenCL 188320 124848
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196 452.561
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258 5803.174
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569 184.548
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384 1634.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 31930
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398 31716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 13566
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 31930
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19877 13611

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 3070

Esenciales

Arquitectura Ampere Ampere
Nombre clave GA102 GA104
Fecha de lanzamiento 1 Sep 2020 1 Sep 2020
Precio de lanzamiento (MSRP) $1499 $499
Lugar en calificación por desempeño 40 41
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1695 MHz 1725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz 1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Pipelines 10496 5888
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 556.0 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 350 Watt 220 Watt
Número de transistores 28300 million 17400 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura 138 mm (5.4 inches) 112 mm (4.4 inches)
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 313 mm (12.3 inches) 242 mm, 9.5 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 750 Watt 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 12-pin 1x 12-pin
Anchura Triple-slot 112 mm, 4.4 inches
Diseño Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.2 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 2.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 24 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 936.2 GB/s 448.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 384 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1219 MHz (19.5 Gbps effective) 1750 MHz, 14 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6X GDDR6