NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 3070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3090 y NVIDIA GeForce RTX 3070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Tasa de llenado de textura 75% más alta: 556.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
  • Alrededor de 78% pipelines más altos: 10496 vs 5888
  • 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 25822 vs 21865
  • Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 988 vs 966
  • Alrededor de 52% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 205239 vs 135018
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 736.229 vs 455.06
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 7585.258 vs 5792.308
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.584 vs 40.794
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 279.72 vs 216.709
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2381.501 vs 1619.54
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33376 vs 30988
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33376 vs 30988
  • Alrededor de 46% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19970 vs 13722
Especificaciones
Tasa de llenado de textura 556.0 GTexel/s vs 317.4 GTexel/s
Pipelines 10496 vs 5888
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 25822 vs 21865
PassMark - G2D Mark 988 vs 966
Geekbench - OpenCL 205239 vs 135018
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 736.229 vs 455.06
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258 vs 5792.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.584 vs 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 279.72 vs 216.709
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.501 vs 1619.54
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33376 vs 30988
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33376 vs 30988
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19970 vs 13722

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3070

  • Velocidad de reloj del núcleo 8% más alta: 1500 MHz vs 1395 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1725 MHz vs 1695 MHz
  • Consumo de energía típico 59% más bajo: 220 Watt vs 350 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 44% más alta: 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6191 vs 3713
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5592 vs 3354
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6191 vs 3713
  • Alrededor de 67% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5592 vs 3354
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1500 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1725 MHz vs 1695 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 220 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 1750 MHz (14 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6191 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5592 vs 3354
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6191 vs 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5592 vs 3354

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3090
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3070

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
25822
21865
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
988
966
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
205239
135018
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
736.229
455.06
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7585.258
5792.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
63.584
40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
279.72
216.709
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
2381.501
1619.54
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
33376
30988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3713
6191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3354
5592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
33376
30988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3713
6191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3354
5592
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
19970
13722
Nombre NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 3070
PassMark - G3D Mark 25822 21865
PassMark - G2D Mark 988 966
Geekbench - OpenCL 205239 135018
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 736.229 455.06
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258 5792.308
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.584 40.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 279.72 216.709
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2381.501 1619.54
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33376 30988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713 6191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354 5592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33376 30988
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713 6191
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354 5592
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19970 13722

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 3090 NVIDIA GeForce RTX 3070

Esenciales

Arquitectura Ampere Ampere
Nombre clave GA102 GA104
Fecha de lanzamiento 1 Sep 2020 1 Sep 2020
Precio de lanzamiento (MSRP) $1499 $499
Lugar en calificación por desempeño 7 13
Tipo Desktop Desktop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1695 MHz 1725 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1395 MHz 1500 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 8 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64) 317.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1) 20.31 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS 20.31 TFLOPS
Pipelines 10496 5888
Pixel fill rate 189.8 GPixel/s 165.6 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 556.0 GTexel/s 317.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 350 Watt 220 Watt
Número de transistores 28300 million 17400 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Altura 138 mm (5.4 inches) 112 mm (4.4 inches)
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 313 mm (12.3 inches) 242 mm (9.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU) 750 Watt 550 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 12-pin 1x 12-pin
Anchura Triple-slot Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.2 12.1
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 24 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 936.2 GB/s 448.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 384 bit 256 bit
Velocidad de reloj de memoria 1219 MHz (19.5 Gbps effective) 1750 MHz (14 Gbps effective)
Tipo de memoria GDDR6X GDDR6