NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM und NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1515 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 30% höhere Boost-Taktfrequenz: 1755 MHz vs 1350 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 8 nm vs 12 nm
  • Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 538
Spezifikationen
Startdatum 4 Jan 2022 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 1515 MHz vs 600 MHz
Boost-Taktfrequenz 1755 MHz vs 1350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 963 vs 538

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • 2.1x mehr Texturfüllrate: 259.2 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 3072 vs 2304
  • Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 130 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13037 vs 11934
  • Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83505 vs 60578
  • 5.9x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 1329
Spezifikationen
Texturfüllrate 259.2 GTexel/s vs 126.4 GTexel/s
Leitungssysteme 3072 vs 2304
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 130 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13037 vs 11934
Geekbench - OpenCL 83505 vs 60578
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 1329

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
963
538
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11934
13037
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60578
83505
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1329
7879
Name NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G2D Mark 963 538
PassMark - G3D Mark 11934 13037
Geekbench - OpenCL 60578 83505
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1329 7879
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.741
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2525.787
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 19.08
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 87.152
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 806.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Essenzielles

Architektur Ampere Turing
Codename GA106 TU104
Startdatum 4 Jan 2022 27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung 205 170
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1755 MHz 1350 MHz
Kerntaktfrequenz 1515 MHz 600 MHz
Fertigungsprozesstechnik 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 126.4 GFLOPS (1:64) 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.087 TFLOPS (1:1) 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.087 TFLOPS 8.294 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 3072
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Texturfüllrate 126.4 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x8 3.0 x16
Länge 242 mm, 9.5 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 300 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin None
Breite 112 mm, 4.4 inches IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 16 GB
Speicherbandbreite 224.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz, 14 Gbps effective
Speichertyp GDDR6