NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4060 und NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4060
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 82% höhere Kerntaktfrequenz:2505 MHz vs 1380 MHz
- Etwa 66% höhere Boost-Taktfrequenz: 2640 MHz vs 1590 MHz
- Etwa 30% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2944
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
- Etwa 34% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1081 vs 804
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19722 vs 15014
Spezifikationen | |
Startdatum | 2023 vs 29 January 2019 |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz vs 1380 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz vs 1590 MHz |
Leitungssysteme | 3840 vs 2944 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1081 vs 804 |
PassMark - G3D Mark | 19722 vs 15014 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 200 Watt
- 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
- 4.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10073 vs 2302
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 200 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10073 vs 2302 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4060
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 101650 | |
PassMark - G2D Mark | 1081 | 804 |
PassMark - G3D Mark | 19722 | 15014 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2302 | 10073 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 311.253 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 33.932 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 169.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1500.926 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6622.553 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22622 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22622 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6319 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6319 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5714 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4060 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Turing |
Codename | AD106 | TU104 |
Startdatum | 2023 | 29 January 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 75 | 95 |
Jetzt kaufen | $699.99 | |
Typ | Laptop | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 37.18 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2640 MHz | 1590 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2505 MHz | 1380 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 316.8 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.28 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 20.28 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3840 | 2944 |
Pixel fill rate | 126.7 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 316.8 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 200 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13,600 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 12-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 12000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |