NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 90% höhere Kerntaktfrequenz:1395 MHz vs 735 MHz
  • Etwa 64% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1035 MHz
  • 2.9x mehr Texturfüllrate: 244.1 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
  • Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 2560
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 759 vs 497
  • Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19586 vs 10117
  • Etwa 88% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109087 vs 57885
  • 5.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2701 vs 469
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 319.688 vs 229.393
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.174 vs 16.561
  • Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 vs 134.68
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 vs 599.217
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 11 May 2021
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 735 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1035 MHz
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Leitungssysteme 4608 vs 2560
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 759 vs 497
PassMark - G3D Mark 19586 vs 10117
Geekbench - OpenCL 109087 vs 57885
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2701 vs 469
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 319.688 vs 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.174 vs 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 218.946 vs 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1585.54 vs 599.217

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 115 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 115 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
759
497
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19586
10117
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109087
57885
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2701
469
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
319.688
229.393
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.174
16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
218.946
134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1585.54
599.217
Name NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark 759 497
PassMark - G3D Mark 19586 10117
Geekbench - OpenCL 109087 57885
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2701 469
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 319.688 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.174 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 218.946 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1585.54 599.217
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ampere
Codename AD106 GA106
Startdatum 2023 11 May 2021
Platz in der Leistungsbewertung 80 276
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1035 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 735 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 244.1 GFLOPS (1:64) 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.62 TFLOPS (1:1) 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.62 TFLOPS 5.299 TFLOPS
Leitungssysteme 4608 2560
Pixel fill rate 81.36 GPixel/s 49.68 GPixel/s
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s 82.80 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 12000 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent Portable Device Dependent

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP IGP
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 256.0 GB/s 192.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz, 12 Gbps effective
Speichertyp GDDR6 GDDR6