NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile и NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 90% больше: 1395 MHz vs 735 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 64% больше: 1695 MHz vs 1035 MHz
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 244.1 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 80% больше: 4608 vs 2560
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 759 vs 497
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 94% больше: 19586 vs 10117
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 88% больше: 109087 vs 57885
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.8 раз(а) больше: 2701 vs 469
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 39% больше: 319.688 vs 229.393
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 36.174 vs 16.561
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 63% больше: 218.946 vs 134.68
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.6 раз(а) больше: 1585.54 vs 599.217
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 11 May 2021 |
Частота ядра | 1395 MHz vs 735 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz vs 1035 MHz |
Скорость текстурирования | 244.1 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 2560 |
Технологический процесс | 4 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 759 vs 497 |
PassMark - G3D Mark | 19586 vs 10117 |
Geekbench - OpenCL | 109087 vs 57885 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 vs 469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 vs 229.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 vs 16.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 vs 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 vs 599.217 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 115 Watt
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 759 | 497 |
PassMark - G3D Mark | 19586 | 10117 |
Geekbench - OpenCL | 109087 | 57885 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 229.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 16.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 599.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
Кодовое имя | AD106 | GA106 |
Дата выпуска | 2023 | 11 May 2021 |
Место в рейтинге | 80 | 276 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 1035 MHz |
Частота ядра | 1395 MHz | 735 MHz |
Технологический процесс | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 4608 | 2560 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 244.1 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 12000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | IGP |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 256.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |