NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 3 mois plus tard
- Environ 90% plus haut vitesse du noyau: 1395 MHz versus 735 MHz
- Environ 64% plus de la vitesse augmenté: 1695 MHz versus 1035 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 244.1 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s
- Environ 80% de pipelines plus haut: 4608 versus 2560
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 8 nm
- 2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
- Environ 33% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Environ 53% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 759 versus 497
- Environ 94% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19586 versus 10117
- Environ 88% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 109087 versus 57885
- 5.8x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2701 versus 469
- Environ 39% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 319.688 versus 229.393
- 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.174 versus 16.561
- Environ 63% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 versus 134.68
- 2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 versus 599.217
Caractéristiques | |
Date de sortie | 2023 versus 11 May 2021 |
Vitesse du noyau | 1395 MHz versus 735 MHz |
Vitesse augmenté | 1695 MHz versus 1035 MHz |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s versus 82.80 GTexel/s |
Pipelines | 4608 versus 2560 |
Processus de fabrication | 4 nm versus 8 nm |
Taille de mémore maximale | 8 GB versus 4 GB |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Référence | |
PassMark - G2D Mark | 759 versus 497 |
PassMark - G3D Mark | 19586 versus 10117 |
Geekbench - OpenCL | 109087 versus 57885 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 versus 469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 versus 229.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 versus 16.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 versus 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 versus 599.217 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 115 Watt
Thermal Design Power (TDP) | 75 Watt versus 115 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nom | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 759 | 497 |
PassMark - G3D Mark | 19586 | 10117 |
Geekbench - OpenCL | 109087 | 57885 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 229.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 16.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 599.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparer les caractéristiques
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
---|---|---|
Essentiel |
||
Architecture | Ada Lovelace | Ampere |
Nom de code | AD106 | GA106 |
Date de sortie | 2023 | 11 May 2021 |
Position dans l’évaluation de la performance | 80 | 276 |
Genre | Laptop | |
Infos techniques |
||
Vitesse augmenté | 1695 MHz | 1035 MHz |
Vitesse du noyau | 1395 MHz | 735 MHz |
Processus de fabrication | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
Pipelines | 4608 | 2560 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
Taux de remplissage de la texture | 244.1 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
Thermal Design Power (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Compte de transistor | 12000 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
Connecteurs d’écran | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
Facteur de forme | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
Soutien API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Mémoire |
||
RAM maximale | 8 GB | 4 GB |
Bande passante de la mémoire | 256.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Largeur du bus mémoire | 128 bit | 128 bit |
Vitesse de mémoire | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Genre de mémoire | GDDR6 | GDDR6 |