NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 90% mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 735 MHz
- Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1035 MHz
- 2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 244.1 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
- Cerca de 80% mais pipelines: 4608 vs 2560
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 759 vs 497
- Cerca de 94% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19586 vs 10117
- Cerca de 88% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 109087 vs 57885
- 5.8x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2701 vs 469
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 319.688 vs 229.393
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 36.174 vs 16.561
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 218.946 vs 134.68
- 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1585.54 vs 599.217
Especificações | |
Data de lançamento | 2023 vs 11 May 2021 |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz vs 735 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz vs 1035 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s |
Pipelines | 4608 vs 2560 |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm vs 8 nm |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 759 vs 497 |
PassMark - G3D Mark | 19586 vs 10117 |
Geekbench - OpenCL | 109087 vs 57885 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 vs 469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 vs 229.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 vs 16.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 vs 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 vs 599.217 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 75 Watt vs 115 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 115 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 759 | 497 |
PassMark - G3D Mark | 19586 | 10117 |
Geekbench - OpenCL | 109087 | 57885 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2701 | 469 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 319.688 | 229.393 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 36.174 | 16.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 | 134.68 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1585.54 | 599.217 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Ada Lovelace | Ampere |
Nome de código | AD106 | GA106 |
Data de lançamento | 2023 | 11 May 2021 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 80 | 276 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1695 MHz | 1035 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1395 MHz | 735 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 4 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | 82.80 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.62 TFLOPS (1:1) | 5.299 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 15.62 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
Pipelines | 4608 | 2560 |
Pixel fill rate | 81.36 GPixel/s | 49.68 GPixel/s |
Taxa de preenchimento de textura | 244.1 GTexel/s | 82.80 GTexel/s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 12000 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Fator de forma | IGP | IGP |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 256.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |