NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile und NVIDIA RTX A2000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1395 MHz vs 562 MHz
  • Etwa 41% höhere Boost-Taktfrequenz: 1695 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 96% höhere Texturfüllrate: 244.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
  • Etwa 38% höhere Leitungssysteme: 4608 vs 3328
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 8 nm
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
  • Etwa 33% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
  • Etwa 44% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19586 vs 13585
  • Etwa 49% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 109087 vs 73337
  • 2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2701 vs 1345
Spezifikationen
Startdatum 2023 vs 10 Aug 2021
Kerntaktfrequenz 1395 MHz vs 562 MHz
Boost-Taktfrequenz 1695 MHz vs 1200 MHz
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Leitungssysteme 4608 vs 3328
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 8 nm
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6 GB
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 19586 vs 13585
Geekbench - OpenCL 109087 vs 73337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2701 vs 1345

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA RTX A2000

  • Etwa 64% geringere typische Leistungsaufnahme: 70 Watt vs 115 Watt
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 971 vs 759
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 70 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 971 vs 759

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A2000

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
759
971
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
19586
13585
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
109087
73337
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
2701
1345
Name NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile NVIDIA RTX A2000
PassMark - G2D Mark 759 971
PassMark - G3D Mark 19586 13585
Geekbench - OpenCL 109087 73337
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2701 1345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 218.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1585.54

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile NVIDIA RTX A2000

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Ampere
Codename AD106 GA106
Startdatum 2023 10 Aug 2021
Platz in der Leistungsbewertung 80 128
Einführungspreis (MSRP) $449

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1695 MHz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 1395 MHz 562 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 244.1 GFLOPS (1:64) 124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.62 TFLOPS (1:1) 7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 15.62 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Leitungssysteme 4608 3328
Pixel fill rate 81.36 GPixel/s 57.60 GPixel/s
Texturfüllrate 244.1 GTexel/s 124.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 115 Watt 70 Watt
Anzahl der Transistoren 13250 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent 4x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP Dual-slot
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Länge 167 mm (6.6 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 250 Watt
Breite 69 mm (2.7 inches)

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 6 GB
Speicherbandbreite 256.0 GB/s 288 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz, 16 Gbps effective 1500 MHz (12 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6