NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile vs NVIDIA RTX A2000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile e NVIDIA RTX A2000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

NVIDIA RTX A2000

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 11 mês(es) depois
2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1395 MHz vs 562 MHz
Cerca de 41% de aumento de velocidade de aceleração: 1695 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 96% mais taxa de preenchimento de textura: 244.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Cerca de 38% mais pipelines: 4608 vs 3328
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 4 nm vs 8 nm
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6 GB
Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19586 vs 13585
Cerca de 49% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 109087 vs 73337
2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2701 vs 1345

Especificações
Data de lançamento	2023 vs 10 Aug 2021
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz vs 562 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz vs 1200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	244.1 GTexel/s vs 124.8 GTexel/s
Pipelines	4608 vs 3328
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm vs 8 nm
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1500 MHz (12 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	19586 vs 13585
Geekbench - OpenCL	109087 vs 73337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2701 vs 1345

Razões para considerar o NVIDIA RTX A2000

Cerca de 64% menos consumo de energia: 70 Watt vs 115 Watt
Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 971 vs 759

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	70 Watt vs 115 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	971 vs 759

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
GPU 2: NVIDIA RTX A2000

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

759

971

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19586

13585

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

109087

73337

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

2701

1345

Nome	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile	NVIDIA RTX A2000
PassMark - G2D Mark	759	971
PassMark - G3D Mark	19586	13585
Geekbench - OpenCL	109087	73337
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2701	1345
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	218.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1585.54

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile	NVIDIA RTX A2000
Essenciais
Arquitetura	Ada Lovelace	Ampere
Nome de código	AD106	GA106
Data de lançamento	2023	10 Aug 2021
Posicionar na avaliação de desempenho	80	128
Preço de Lançamento (MSRP)		$449
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1695 MHz	1200 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1395 MHz	562 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	4 nm	8 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	244.1 GFLOPS (1:64)	124.8 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.62 TFLOPS (1:1)	7.987 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	15.62 TFLOPS	7.987 TFLOPS
Pipelines	4608	3328
Pixel fill rate	81.36 GPixel/s	57.60 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	244.1 GTexel/s	124.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	115 Watt	70 Watt
Contagem de transistores		13250 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	Portable Device Dependent	4x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	IGP	Dual-slot
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Comprimento		167 mm (6.6 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)		250 Watt
Largura		69 mm (2.7 inches)
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	6 GB
Largura de banda de memória	256.0 GB/s	288 GB/s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz, 16 Gbps effective	1500 MHz (12 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6