NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti und NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Etwa 44% höhere Kerntaktfrequenz:2310 MHz vs 1605 MHz
- Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1770 MHz
- 3x mehr Leitungssysteme: 7680 vs 2560
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1198 vs 879
- Etwa 74% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31655 vs 18198
- 717.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5024 vs 7
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 205069 vs 98281
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 293.508
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 vs 29.145
- 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 158.103
- 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 vs 1438.826
Spezifikationen | |
Startdatum | 3 Jan 2023 vs 2 July 2019 |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz vs 1605 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz vs 1770 MHz |
Leitungssysteme | 7680 vs 2560 |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm vs 12 nm |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1198 vs 879 |
PassMark - G3D Mark | 31655 vs 18198 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 vs 7 |
Geekbench - OpenCL | 205069 vs 98281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 vs 293.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 vs 29.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 vs 158.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 vs 1438.826 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 215 Watt vs 285 Watt
- 10.7x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Thermische Designleistung (TDP) | 215 Watt vs 285 Watt |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1198 | 879 |
PassMark - G3D Mark | 31655 | 18198 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 | 7 |
Geekbench - OpenCL | 205069 | 98281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | 293.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | 29.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | 158.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 | 1438.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Ada Lovelace | Turing |
Codename | AD104 | TU104 |
Startdatum | 3 Jan 2023 | 2 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 8 | 129 |
Einführungspreis (MSRP) | $499 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2610 MHz | 1770 MHz |
Kerntaktfrequenz | 2310 MHz | 1605 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 7680 | 2560 |
Pixel fill rate | 208.8 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 626.4 GTexel/s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 285 Watt | 215 Watt |
Anzahl der Transistoren | 35800 million | 13.6 B |
CUDA-Kerne | 2560 | |
Maximale GPU-Temperatur | 88 C | |
Render output units | 64 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Display Port | 1.4 | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen | 4 | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 42 mm, 1.7 inches | 4.556” (115.7mm) |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Länge | 285 mm, 11.2 inches | 10.5” (266.74mm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 650 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 16-pin | 6 pin + 8 pin |
Breite | 112 mm, 4.4 inches | 2-Slot |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 504.2 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 14000 MHz |
Speichertyp | GDDR6X | GDDR6 |
Technologien |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |