NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti y NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 6 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 44% más alta: 2310 MHz vs 1605 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 2610 MHz vs 1770 MHz
- 3 veces más pipelines: 7680 vs 2560
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 4 nm vs 12 nm
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1198 vs 879
- Alrededor de 74% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 31655 vs 18198
- 717.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5024 vs 7
- 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 205069 vs 98281
- 3.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 939.363 vs 293.508
- 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 67.426 vs 29.145
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 348.259 vs 158.103
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2895.895 vs 1438.826
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 3 Jan 2023 vs 2 July 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz vs 1605 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2610 MHz vs 1770 MHz |
Pipelines | 7680 vs 2560 |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 1198 vs 879 |
PassMark - G3D Mark | 31655 vs 18198 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 vs 7 |
Geekbench - OpenCL | 205069 vs 98281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 vs 293.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 vs 29.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 vs 158.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 vs 1438.826 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Consumo de energía típico 33% más bajo: 215 Watt vs 285 Watt
- 10.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective
Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt vs 285 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1313 MHz, 21 Gbps effective |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1198 | 879 |
PassMark - G3D Mark | 31655 | 18198 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5024 | 7 |
Geekbench - OpenCL | 205069 | 98281 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 939.363 | 293.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 67.426 | 29.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 348.259 | 158.103 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2895.895 | 1438.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ada Lovelace | Turing |
Nombre clave | AD104 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 3 Jan 2023 | 2 July 2019 |
Lugar en calificación por desempeño | 8 | 129 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | |
Tipo | Desktop | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2610 MHz | 1770 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 2310 MHz | 1605 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 4 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 626.4 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 40.09 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 40.09 TFLOPS | |
Pipelines | 7680 | 2560 |
Pixel fill rate | 208.8 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 626.4 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 285 Watt | 215 Watt |
Número de transistores | 35800 million | 13.6 B |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Temperatura máxima del GPU | 88 C | |
Render output units | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | |
Display Port | 1.4 | |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
Soporte de G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Soporte de múltiples monitores | ||
Número de pantallas simultáneas | 4 | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | Dual-slot | |
Altura | 42 mm, 1.7 inches | 4.556” (115.7mm) |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | |
Longitud | 285 mm, 11.2 inches | 10.5” (266.74mm) |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | 650 Watt |
Conectores de energía complementarios | 1x 16-pin | 6 pin + 8 pin |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | 2-Slot |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.7 | 6.4 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
Ancho de banda de la memoria | 504.2 GB/s | 448 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 256 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1313 MHz, 21 Gbps effective | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Tecnologías |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |