NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti und NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 3.9x mehr Kerntaktfrequenz: 2310 MHz vs 600 MHz
  • Etwa 93% höhere Boost-Taktfrequenz: 2610 MHz vs 1350 MHz
  • 2.4x mehr Texturfüllrate: 626.4 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
  • 2.5x mehr Leitungssysteme: 7680 vs 3072
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 4 nm vs 12 nm
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1198 vs 537
  • 2.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 31655 vs 12998
  • 2.5x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 205069 vs 83425
Spezifikationen
Startdatum 3 Jan 2023 vs 27 May 2019
Kerntaktfrequenz 2310 MHz vs 600 MHz
Boost-Taktfrequenz 2610 MHz vs 1350 MHz
Texturfüllrate 626.4 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
Leitungssysteme 7680 vs 3072
Fertigungsprozesstechnik 4 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1198 vs 537
PassMark - G3D Mark 31655 vs 12998
Geekbench - OpenCL 205069 vs 83425

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 285 Watt
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 12 GB
  • Etwa 57% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 5024
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 285 Watt
Maximale Speichergröße 16 GB vs 12 GB
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 5024

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1198
537
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
31655
12998
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
5024
7879
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
205069
83425
Name NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G2D Mark 1198 537
PassMark - G3D Mark 31655 12998
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5024 7879
Geekbench - OpenCL 205069 83425
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 939.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2895.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Essenzielles

Architektur Ada Lovelace Turing
Codename AD104 TU104
Startdatum 3 Jan 2023 27 May 2019
Platz in der Leistungsbewertung 8 168
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2610 MHz 1350 MHz
Kerntaktfrequenz 2310 MHz 600 MHz
Fertigungsprozesstechnik 4 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 626.4 GFLOPS (1:64) 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 40.09 TFLOPS (1:1) 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 40.09 TFLOPS 8.294 TFLOPS
Leitungssysteme 7680 3072
Pixel fill rate 208.8 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Texturfüllrate 626.4 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 285 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 35800 million 13600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 42 mm, 1.7 inches
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 3.0 x16
Länge 285 mm, 11.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU) 600 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 16-pin None
Breite 112 mm, 4.4 inches IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 16 GB
Speicherbandbreite 504.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit
Speichertaktfrequenz 1313 MHz, 21 Gbps effective
Speichertyp GDDR6X