NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti and NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

versus

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 7 mois plus tard
3.9x plus de vitesse du noyau: 2310 MHz versus 600 MHz
Environ 93% plus de la vitesse augmenté: 2610 MHz versus 1350 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 626.4 GTexel/s versus 259.2 GTexel/s
2.5x plus de pipelines: 7680 versus 3072
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 4 nm versus 12 nm
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1198 versus 537
2.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 31655 versus 12998
2.5x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 205069 versus 83425

Caractéristiques
Date de sortie	3 Jan 2023 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau	2310 MHz versus 600 MHz
Vitesse augmenté	2610 MHz versus 1350 MHz
Taux de remplissage de la texture	626.4 GTexel/s versus 259.2 GTexel/s
Pipelines	7680 versus 3072
Processus de fabrication	4 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G2D Mark	1198 versus 537
PassMark - G3D Mark	31655 versus 12998
Geekbench - OpenCL	205069 versus 83425

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 285 Watt
Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 12 GB
Environ 57% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 versus 5024

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	80 Watt versus 285 Watt
Taille de mémore maximale	16 GB versus 12 GB
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7879 versus 5024

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1198

537

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

31655

12998

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

5024

7879

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

205069

83425

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G2D Mark	1198	537
PassMark - G3D Mark	31655	12998
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5024	7879
Geekbench - OpenCL	205069	83425
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	939.363
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	67.426
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	348.259
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	2895.895
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Turing
Nom de code	AD104	TU104
Date de sortie	3 Jan 2023	27 May 2019
Position dans l’évaluation de la performance	8	168
Genre		Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	2610 MHz	1350 MHz
Vitesse du noyau	2310 MHz	600 MHz
Processus de fabrication	4 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	626.4 GFLOPS (1:64)	259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	40.09 TFLOPS (1:1)	16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	40.09 TFLOPS	8.294 TFLOPS
Pipelines	7680	3072
Pixel fill rate	208.8 GPixel/s	86.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	626.4 GTexel/s	259.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	285 Watt	80 Watt
Compte de transistor	35800 million	13600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	42 mm, 1.7 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	3.0 x16
Longeur	285 mm, 11.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	600 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 16-pin	None
Largeur	112 mm, 4.4 inches	IGP
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	12 GB	16 GB
Bande passante de la mémoire	504.2 GB/s
Largeur du bus mémoire	192 bit
Vitesse de mémoire	1313 MHz, 21 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6X