NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce RTX 4080 und NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 4080

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4080

Etwa 58% höhere Kerntaktfrequenz:2205 MHz vs 1395 MHz
Etwa 48% höhere Boost-Taktfrequenz: 2505 MHz vs 1695 MHz
3.1x mehr Texturfüllrate: 761.5 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
2.1x mehr Leitungssysteme: 9728 vs 4608
2x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 8 GB
Etwa 63% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1236 vs 759
Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 34500 vs 19586
2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6567 vs 2701
2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 240557 vs 109087
2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 319.688
2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 36.174
Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 vs 218.946

Spezifikationen
Kerntaktfrequenz	2205 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz	2505 MHz vs 1695 MHz
Texturfüllrate	761.5 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
Leitungssysteme	9728 vs 4608
Maximale Speichergröße	16 GB vs 8 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1236 vs 759
PassMark - G3D Mark	34500 vs 19586
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6567 vs 2701
Geekbench - OpenCL	240557 vs 109087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769 vs 319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795 vs 36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641 vs 218.946

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 115 Watt vs 320 Watt
Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective

Startdatum	2023 vs 20 Sep 2022
Thermische Designleistung (TDP)	115 Watt vs 320 Watt
Speichertaktfrequenz	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1236

759

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

34500

19586

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6567

2701

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

240557

109087

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

722.769

319.688

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

72.795

36.174

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

272.641

218.946

Name	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
PassMark - G2D Mark	1236	759
PassMark - G3D Mark	34500	19586
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6567	2701
Geekbench - OpenCL	240557	109087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769	319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795	36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641	218.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1585.54

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
Essenzielles
Architektur	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Codename	AD103	AD106
Startdatum	20 Sep 2022	2023
Platz in der Leistungsbewertung	14	80
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2505 MHz	1695 MHz
Kerntaktfrequenz	2205 MHz	1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	761.5 GFLOPS (1:64)	244.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	48.74 TFLOPS (1:1)	15.62 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	48.74 TFLOPS	15.62 TFLOPS
Leitungssysteme	9728	4608
Pixel fill rate	280.6 GPixel/s	81.36 GPixel/s
Texturfüllrate	761.5 GTexel/s	244.1 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	320 Watt	115 Watt
Anzahl der Transistoren	45900 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Triple-slot	IGP
Höhe	61 mm, 2.4 inches
Schnittstelle	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Länge	310 mm, 12.2 inches
Empfohlene Systemleistung (PSU)	700 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 16-pin	None
Breite	140 mm, 5.5 inches
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	16 GB	8 GB
Speicherbandbreite	716.8 GB/s	256.0 GB/s
Breite des Speicherbusses	256 bit	128 bit
Speichertaktfrequenz	1400 MHz, 22.4 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Speichertyp	GDDR6X	GDDR6