NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 4080 y NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4080

  • Velocidad de reloj del núcleo 58% más alta: 2205 MHz vs 1395 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 2505 MHz vs 1695 MHz
  • 3.1 veces más la tasa de llenado de textura: 761.5 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
  • 2.1 veces más pipelines: 9728 vs 4608
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 8 GB
  • Alrededor de 63% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1236 vs 759
  • Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 34500 vs 19586
  • 2.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6567 vs 2701
  • 2.2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 240557 vs 109087
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 vs 319.688
  • 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 vs 36.174
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 vs 218.946
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 2205 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2505 MHz vs 1695 MHz
Tasa de llenado de textura 761.5 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
Pipelines 9728 vs 4608
Tamaño máximo de la memoria 16 GB vs 8 GB
Referencias
PassMark - G2D Mark 1236 vs 759
PassMark - G3D Mark 34500 vs 19586
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6567 vs 2701
Geekbench - OpenCL 240557 vs 109087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 722.769 vs 319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 72.795 vs 36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 272.641 vs 218.946

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 9 mes(es) después
  • 2.8 veces el consumo de energía típico más bajo: 115 Watt vs 320 Watt
  • Velocidad de reloj de memoria 43% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective
Fecha de lanzamiento 2023 vs 20 Sep 2022
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 320 Watt
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1400 MHz, 22.4 Gbps effective

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1236
759
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
34500
19586
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
6567
2701
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
240557
109087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
722.769
319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
72.795
36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
272.641
218.946
Nombre NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
PassMark - G2D Mark 1236 759
PassMark - G3D Mark 34500 19586
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6567 2701
Geekbench - OpenCL 240557 109087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 722.769 319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 72.795 36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 272.641 218.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1585.54

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce RTX 4080 NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Esenciales

Arquitectura Ada Lovelace Ada Lovelace
Nombre clave AD103 AD106
Fecha de lanzamiento 20 Sep 2022 2023
Lugar en calificación por desempeño 14 80

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2505 MHz 1695 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 2205 MHz 1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 4 nm 4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 761.5 GFLOPS (1:64) 244.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 48.74 TFLOPS (1:1) 15.62 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 48.74 TFLOPS 15.62 TFLOPS
Pipelines 9728 4608
Pixel fill rate 280.6 GPixel/s 81.36 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 761.5 GTexel/s 244.1 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 320 Watt 115 Watt
Número de transistores 45900 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a Portable Device Dependent

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Triple-slot IGP
Altura 61 mm, 2.4 inches
Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Longitud 310 mm, 12.2 inches
Energía de sistema recomendada (PSU) 700 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 16-pin None
Anchura 140 mm, 5.5 inches

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12 Ultimate (12_2)
OpenCL 3.0 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.7
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 16 GB 8 GB
Ancho de banda de la memoria 716.8 GB/s 256.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 256 bit 128 bit
Velocidad de reloj de memoria 1400 MHz, 22.4 Gbps effective 2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memoria GDDR6X GDDR6