NVIDIA GeForce RTX 4080 versus NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 4080 and NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA GeForce RTX 4080

versus

NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4080

Environ 58% plus haut vitesse du noyau: 2205 MHz versus 1395 MHz
Environ 48% plus de la vitesse augmenté: 2505 MHz versus 1695 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 761.5 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s
2.1x plus de pipelines: 9728 versus 4608
2x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 8 GB
Environ 63% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 1236 versus 759
Environ 76% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 34500 versus 19586
2.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6567 versus 2701
2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 240557 versus 109087
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 722.769 versus 319.688
2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 72.795 versus 36.174
Environ 25% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 272.641 versus 218.946

Caractéristiques
Vitesse du noyau	2205 MHz versus 1395 MHz
Vitesse augmenté	2505 MHz versus 1695 MHz
Taux de remplissage de la texture	761.5 GTexel/s versus 244.1 GTexel/s
Pipelines	9728 versus 4608
Taille de mémore maximale	16 GB versus 8 GB
Référence
PassMark - G2D Mark	1236 versus 759
PassMark - G3D Mark	34500 versus 19586
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6567 versus 2701
Geekbench - OpenCL	240557 versus 109087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769 versus 319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795 versus 36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641 versus 218.946

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 9 mois plus tard
2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 115 Watt versus 320 Watt
Environ 43% plus haut de vitesse de mémoire: 2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1400 MHz, 22.4 Gbps effective

Date de sortie	2023 versus 20 Sep 2022
Thermal Design Power (TDP)	115 Watt versus 320 Watt
Vitesse de mémoire	2000 MHz, 16 Gbps effective versus 1400 MHz, 22.4 Gbps effective

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 4080
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1236

759

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

34500

19586

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

6567

2701

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

240557

109087

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

722.769

319.688

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

72.795

36.174

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

272.641

218.946

Nom	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
PassMark - G2D Mark	1236	759
PassMark - G3D Mark	34500	19586
3DMark Fire Strike - Graphics Score	6567	2701
Geekbench - OpenCL	240557	109087
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	722.769	319.688
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	72.795	36.174
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	272.641	218.946
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1585.54

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 4080	NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
Essentiel
Architecture	Ada Lovelace	Ada Lovelace
Nom de code	AD103	AD106
Date de sortie	20 Sep 2022	2023
Position dans l’évaluation de la performance	14	80
Infos techniques
Vitesse augmenté	2505 MHz	1695 MHz
Vitesse du noyau	2205 MHz	1395 MHz
Processus de fabrication	4 nm	4 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	761.5 GFLOPS (1:64)	244.1 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	48.74 TFLOPS (1:1)	15.62 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	48.74 TFLOPS	15.62 TFLOPS
Pipelines	9728	4608
Pixel fill rate	280.6 GPixel/s	81.36 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	761.5 GTexel/s	244.1 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	320 Watt	115 Watt
Compte de transistor	45900 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	Portable Device Dependent
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Triple-slot	IGP
Hauteur	61 mm, 2.4 inches
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longeur	310 mm, 12.2 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU)	700 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 16-pin	None
Largeur	140 mm, 5.5 inches
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	16 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	716.8 GB/s	256.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 bit	128 bit
Vitesse de mémoire	1400 MHz, 22.4 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Genre de mémoire	GDDR6X	GDDR6