NVIDIA T400 4GB vs Intel Arc Pro A50

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA T400 4GB y Intel Arc Pro A50 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

NVIDIA T400 4GB

Intel Arc Pro A50

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA T400 4GB

2.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 75 Watt
Alrededor de 21% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 653 vs 540

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 75 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	653 vs 540

Razones para considerar el Intel Arc Pro A50

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 3 mes(es) después
4.8 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2000 MHz vs 420 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 65% más alto: 2350 MHz vs 1425 MHz
4.4 veces más la tasa de llenado de textura: 150.4 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
2.7 veces más pipelines: 1024 vs 384
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 6 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Alrededor de 39% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5224 vs 3760
Alrededor de 92% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 33073 vs 17217

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 Aug 2022 vs 6 May 2021
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz vs 420 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2350 MHz vs 1425 MHz
Tasa de llenado de textura	150.4 GTexel/s vs 34.20 GTexel/s
Pipelines	1024 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 12 nm
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz, 16 Gbps effective vs 1250 MHz, 10 Gbps effective
Referencias
PassMark - G3D Mark	5224 vs 3760
Geekbench - OpenCL	33073 vs 17217

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA T400 4GB
GPU 2: Intel Arc Pro A50

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

653

540

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

3760

5224

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

17217

33073

Nombre	NVIDIA T400 4GB	Intel Arc Pro A50
PassMark - G2D Mark	653	540
PassMark - G3D Mark	3760	5224
Geekbench - OpenCL	17217	33073

Comparar especificaciones

	NVIDIA T400 4GB	Intel Arc Pro A50
Esenciales
Arquitectura	Turing	Generation 12.7
Nombre clave	TU117	DG2-128
Fecha de lanzamiento	6 May 2021	8 Aug 2022
Lugar en calificación por desempeño	259	262
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1425 MHz	2350 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	420 MHz	2000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	12 nm	6 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	34.20 GFLOPS (1:32)	1,203 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	2.189 TFLOPS (2:1)	9.626 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	1,094 GFLOPS	4.813 TFLOPS
Pipelines	384	1024
Pixel fill rate	22.80 GPixel/s	75.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	34.20 GTexel/s	150.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt	75 Watt
Número de transistores	4700 million	7200 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	3x mini-DisplayPort 1.4a	4x mini-DisplayPort 2.0
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Energía de sistema recomendada (PSU)	200 Watt
Conectores de energía complementarios	None	None
Soporte de API
DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
OpenCL	3.0	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7 (6.4)	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	6 GB
Ancho de banda de la memoria	80.00 GB/s	192.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	64 bit
Velocidad de reloj de memoria	1250 MHz, 10 Gbps effective	2000 MHz, 16 Gbps effective
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6