NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA Quadro NVS 420
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 2100M und NVIDIA Quadro NVS 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 2100M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 11 Watt vs 40 Watt
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 1400 MHz
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 140 vs 103
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 152 vs 143
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1249 vs 658
- Etwa 90% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1249 vs 658
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2010 vs 20 January 2009 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 11 Watt vs 40 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz vs 1400 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 140 vs 103 |
PassMark - G2D Mark | 152 vs 143 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1249 vs 658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1249 vs 658 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 535 MHz
- 5.7x mehr Texturfüllrate: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 4.28 GTexel / s
- Etwa 14% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 22.4 gflops vs 39.36 gflops
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 535 MHz |
Texturfüllrate | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 4.28 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 2x 22.4 gflops vs 39.36 gflops |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA NVS 2100M | NVIDIA Quadro NVS 420 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 140 | 103 |
PassMark - G2D Mark | 152 | 143 |
Geekbench - OpenCL | 2609 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1249 | 658 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1249 | 658 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 2100M | NVIDIA Quadro NVS 420 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Tesla |
Codename | GT218 | G98 |
Startdatum | 7 January 2010 | 20 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1451 | 1453 |
Typ | Mobile workstation | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $131.43 | |
Jetzt kaufen | $80.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.61 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 535 MHz | 550 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 39.36 gflops | 2x 22.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 16 | 2x 8 |
Texturfüllrate | 4.28 GTexel / s | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 11 Watt | 40 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 210 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 2x 256 MB |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | 2x 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 2x 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | 1400 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 |