NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 2100M y NVIDIA Quadro NVS 420 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 2100M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• 3.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 11 Watt vs 40 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 1580 MHz vs 1400 MHz
• Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 140 vs 103
• Alrededor de 6% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 152 vs 143
• Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1249 vs 658
• Alrededor de 90% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1249 vs 658

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 420

• Velocidad de reloj del núcleo 3% más alta: 550 MHz vs 535 MHz
• 5.7 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 4.28 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 14% mejor: 2x 22.4 gflops vs 39.36 gflops

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	140 103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	152 143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1249 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1249 658

Comparar especificaciones