NVIDIA NVS 2100M versus NVIDIA Quadro NVS 420

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 2100M and NVIDIA Quadro NVS 420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA NVS 2100M

versus

NVIDIA Quadro NVS 420

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 2100M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 11 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
3.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 11 Watt versus 40 Watt
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 1580 MHz versus 1400 MHz
Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 140 versus 103
Environ 6% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 152 versus 143
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1249 versus 658
Environ 90% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1249 versus 658

Caractéristiques
Date de sortie	7 January 2010 versus 20 January 2009
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	11 Watt versus 40 Watt
Vitesse de mémoire	1580 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	140 versus 103
PassMark - G2D Mark	152 versus 143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1249 versus 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1249 versus 658

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 420

Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 550 MHz versus 535 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec versus 4.28 GTexel / s
Environ 14% de meilleur performance á point flottant: 2x 22.4 gflops versus 39.36 gflops

Vitesse du noyau	550 MHz versus 535 MHz
Taux de remplissage de la texture	2x 4.4 GTexel / s billion / sec versus 4.28 GTexel / s
Performance á point flottant	2x 22.4 gflops versus 39.36 gflops

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 2100M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

140

103

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

152

143

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1249

658

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1249

658

Nom	NVIDIA NVS 2100M	NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark	140	103
PassMark - G2D Mark	152	143
Geekbench - OpenCL	2609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1249	658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1249	658

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA NVS 2100M	NVIDIA Quadro NVS 420
Essentiel
Architecture	Tesla 2.0	Tesla
Nom de code	GT218	G98
Date de sortie	7 January 2010	20 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1452	1454
Genre	Mobile workstation	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$131.43
Prix maintenant		$80.99
Valeur pour le prix (0-100)		1.61
Infos techniques
Vitesse du noyau	535 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	39.36 gflops	2x 22.4 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	16	2x 8
Taux de remplissage de la texture	4.28 GTexel / s	2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	11 Watt	40 Watt
Compte de transistor	260 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	10.1	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	2x 256 MB
Bande passante de la mémoire	12.64 GB / s	2x 11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	2x 64 Bit
Vitesse de mémoire	1580 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	GDDR3, DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0