NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA GeForce GT 610
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 310 und NVIDIA GeForce GT 610 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 310
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 45% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 29 Watt
- 1750x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz vs 1.8 GB/s
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 131
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.991 vs 2.471
- Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 7.835 vs 4.053
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 918 vs 835
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1229 vs 1155
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 918 vs 835
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1229 vs 1155
Spezifikationen | |
Startdatum | 26 June 2012 vs 2 April 2012 |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 29 Watt |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz vs 1.8 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 131 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 vs 2.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.835 vs 4.053 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 vs 1155 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 vs 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 vs 1155 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 610
- Etwa 55% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 523 MHz
- Etwa 55% höhere Texturfüllrate: 6.5 billion / sec vs 4.184 GTexel / s
- Etwa 55% bessere Gleitkomma-Leistung: 155.5 gflops vs 100.4 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 1024 MB vs 512 MB
- Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 322 vs 263
- Etwa 46% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1283 vs 880
- Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 77.99 vs 76.391
- Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 6.018 vs 4.974
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 555 vs 431
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 555 vs 431
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 523 MHz |
Texturfüllrate | 6.5 billion / sec vs 4.184 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 155.5 gflops vs 100.4 gflops |
Maximale Speichergröße | 1024 MB vs 512 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 322 vs 263 |
Geekbench - OpenCL | 1283 vs 880 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 77.99 vs 76.391 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 6.018 vs 4.974 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 555 vs 431 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 555 vs 431 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA NVS 310 | NVIDIA GeForce GT 610 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 263 | 322 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 131 |
Geekbench - OpenCL | 880 | 1283 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 2.991 | 2.471 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 76.391 | 77.99 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0 | 0.233 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.974 | 6.018 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 7.835 | 4.053 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 431 | 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 918 | 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1229 | 1155 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 431 | 555 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 918 | 835 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1229 | 1155 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 87 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 310 | NVIDIA GeForce GT 610 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | GF119 | GF119 |
Startdatum | 26 June 2012 | 2 April 2012 |
Einführungspreis (MSRP) | $159 | $39.99 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1596 | 1626 |
Typ | Workstation | Desktop |
Jetzt kaufen | $39.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.13 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 523 MHz | 810 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 100.4 gflops | 155.5 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 48 | 48 |
Texturfüllrate | 4.184 GTexel / s | 6.5 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt | 29 Watt |
Anzahl der Transistoren | 292 million | 292 million |
CUDA-Kerne | 48 | |
Maximale GPU-Temperatur | 102 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 156 mm | 5.7" (14.5 cm) |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCI Express 2.0 | |
Höhe | 2.7" (6.9 cm) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 1024 MB |
Speicherbandbreite | 14 GB / s | 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz | 1.8 GB/s |
Speichertyp | DDR3 | DDR3 |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
CUDA |