NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA Quadro FX 770M

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 310 und NVIDIA Quadro FX 770M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 310

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 5% höhere Kerntaktfrequenz:523 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 48 vs 32
  • Etwa 26% bessere Gleitkomma-Leistung: 100.4 gflops vs 80 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
  • Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 35 Watt
  • Etwa 9% höhere Speichertaktfrequenz: 1750 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 263 vs 221
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 179 vs 37
Spezifikationen
Startdatum 26 June 2012 vs 14 August 2008
Kerntaktfrequenz 523 MHz vs 500 MHz
Leitungssysteme 48 vs 32
Gleitkomma-Leistung 100.4 gflops vs 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 35 Watt
Speichertaktfrequenz 1750 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 263 vs 221
PassMark - G2D Mark 179 vs 37

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 770M

  • Etwa 91% höhere Texturfüllrate: 8 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 vs 1229
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 vs 1229
Spezifikationen
Texturfüllrate 8 GTexel / s vs 4.184 GTexel / s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1640 vs 1229
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1640 vs 1229

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 310
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 770M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
263
221
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
179
37
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1229
1640
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1229
1640
Name NVIDIA NVS 310 NVIDIA Quadro FX 770M
PassMark - G3D Mark 263 221
PassMark - G2D Mark 179 37
Geekbench - OpenCL 880
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 76.391
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 4.974
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 7.835
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1229 1640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 431
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 918
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1229 1640

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA NVS 310 NVIDIA Quadro FX 770M

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla
Codename GF119 G96
Startdatum 26 June 2012 14 August 2008
Einführungspreis (MSRP) $159 $527
Platz in der Leistungsbewertung 1596 1599
Typ Workstation Mobile workstation
Jetzt kaufen $527
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 0.73

Technische Info

Kerntaktfrequenz 523 MHz 500 MHz
Gleitkomma-Leistung 100.4 gflops 80 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 65 nm
Leitungssysteme 48 32
Texturfüllrate 4.184 GTexel / s 8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt 35 Watt
Anzahl der Transistoren 292 million 314 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 2x DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 2.0 x16 MXM-II
Länge 156 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe medium sized

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 512 MB 512 MB
Speicherbandbreite 14 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR2 / GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

PowerMizer 8.0