NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA GeForce 9400M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 3100M y NVIDIA GeForce 9400M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA NVS 3100M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 4% más alta: 606 MHz vs 580 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
• Alrededor de 15% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 116 vs 101

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9400M

• Consumo de energía típico 17% más bajo: 12 Watt vs 14 Watt
• Alrededor de 57% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 55 vs 35
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1117 vs 988
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1117 vs 988

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9400M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	116 101
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	35 55
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	988 1117
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	988 1117

Comparar especificaciones