NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA Quadro NVS 110M
Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 3100M und NVIDIA Quadro NVS 110M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 3100M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2x mehr Kerntaktfrequenz: 606 MHz vs 300 MHz
- 4x mehr Texturfüllrate: 4.85 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- 4x mehr Leitungssysteme: 16 vs 4
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 90 nm
- 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 1580 MHz vs 600 MHz
- 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 118 vs 48
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 January 2010 vs 1 June 2006 |
Kerntaktfrequenz | 606 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 16 vs 4 |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 90 nm |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz vs 600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 118 vs 48 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 110M
- Etwa 40% geringere typische Leistungsaufnahme: 10 Watt vs 14 Watt
- 6.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 236 vs 34
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 10 Watt vs 14 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 236 vs 34 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA NVS 3100M | NVIDIA Quadro NVS 110M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 118 | 48 |
PassMark - G2D Mark | 34 | 236 |
Geekbench - OpenCL | 2905 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 578 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 988 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA NVS 3100M | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Tesla 2.0 | Curie |
Codename | GT218 | G72 |
Startdatum | 7 January 2010 | 1 June 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1646 | 774 |
Typ | Mobile workstation | Mobile workstation |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 606 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 46.98 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 16 | 4 |
Texturfüllrate | 4.85 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 14 Watt | 10 Watt |
Anzahl der Transistoren | 260 million | 112 million |
Boost-Taktfrequenz | 300 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 512 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 12.64 GB / s | 4.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 600 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1580 MHz | 600 MHz |
Speichertyp | GDDR3, DDR3 | 64 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |