NVIDIA NVS 3100M vs NVIDIA Quadro NVS 110M
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA NVS 3100M y NVIDIA Quadro NVS 110M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA NVS 3100M
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 7 mes(es) después
- 2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 606 MHz vs 300 MHz
- 4 veces más la tasa de llenado de textura: 4.85 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s
- 4 veces más pipelines: 16 vs 4
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
- 2.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 1580 MHz vs 600 MHz
- 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 118 vs 48
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 vs 1 June 2006 |
Velocidad de reloj del núcleo | 606 MHz vs 300 MHz |
Tasa de llenado de textura | 4.85 GTexel / s vs 1.2 GTexel / s |
Pipelines | 16 vs 4 |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm vs 90 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz vs 600 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 118 vs 48 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 110M
- Consumo de energía típico 40% más bajo: 10 Watt vs 14 Watt
- 6.9 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 236 vs 34
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 10 Watt vs 14 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 236 vs 34 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA NVS 3100M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 110M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nombre | NVIDIA NVS 3100M | NVIDIA Quadro NVS 110M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 118 | 48 |
PassMark - G2D Mark | 34 | 236 |
Geekbench - OpenCL | 2905 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 578 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 578 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 988 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 988 |
Comparar especificaciones
NVIDIA NVS 3100M | NVIDIA Quadro NVS 110M | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Tesla 2.0 | Curie |
Nombre clave | GT218 | G72 |
Fecha de lanzamiento | 7 January 2010 | 1 June 2006 |
Lugar en calificación por desempeño | 1646 | 774 |
Tipo | Mobile workstation | Mobile workstation |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 606 MHz | 300 MHz |
Desempeño de punto flotante | 46.98 gflops | |
Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 90 nm |
Pipelines | 16 | 4 |
Tasa de llenado de textura | 4.85 GTexel / s | 1.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 14 Watt | 10 Watt |
Número de transistores | 260 million | 112 million |
Impulso de la velocidad de reloj | 300 MHz | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 10.1 | 9.0c |
OpenGL | 3.3 | 2.1 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Ancho de banda de la memoria | 12.64 GB / s | 4.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 600 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1580 MHz | 600 MHz |
Tipo de memoria | GDDR3, DDR3 | 64 |
Memoria compartida | 0 | 0 |
Tecnologías |
||
CineFX 4.0 | ||
Intellisample 4.0 | ||
PowerMizer 6.0 | ||
UltraShadow II |