NVIDIA NVS 5200M vs Intel HD Graphics P3000

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 5200M und Intel HD Graphics P3000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5200M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 79% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 513 vs 287
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 188 vs 82
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2715 vs 1300
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2715 vs 1300

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P3000

• Etwa 26% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 672 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 32 nm vs 40 nm

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: Intel HD Graphics P3000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	513 287
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	188 82
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2715 1300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2715 1300

Vergleichen Sie Spezifikationen