NVIDIA NVS 5200M versus Intel HD Graphics P3000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA NVS 5200M and Intel HD Graphics P3000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA NVS 5200M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 7 mois plus tard
• Environ 79% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 513 versus 287
• 2.3x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 188 versus 82
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2715 versus 1300
• 2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2715 versus 1300

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics P3000

• Environ 26% plus haut vitesse du noyau: 850 MHz versus 672 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 32 nm versus 40 nm

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA NVS 5200M
GPU 2: Intel HD Graphics P3000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	513 287
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	188 82
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2715 1300
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2715 1300

Comparer les caractéristiques