NVIDIA NVS 5400M vs ATI Radeon HD 4670

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 5400M und ATI Radeon HD 4670 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5400M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 55 nm
  • Etwa 69% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 59 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1600 MHz
  • Etwa 65% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 626 vs 380
  • 4.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 187 vs 39
Spezifikationen
Startdatum 1 June 2012 vs 10 September 2008
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 55 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 59 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 626 vs 380
PassMark - G2D Mark 187 vs 39

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Radeon HD 4670

  • Etwa 14% höhere Kerntaktfrequenz:750 MHz vs 660 MHz
  • 2.3x mehr Texturfüllrate: 24 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
  • 3.3x mehr Leitungssysteme: 320 vs 96
  • Etwa 89% bessere Gleitkomma-Leistung: 480.0 gflops vs 253.4 gflops
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3285 vs 2282
  • Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3285 vs 2282
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 750 MHz vs 660 MHz
Texturfüllrate 24 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
Leitungssysteme 320 vs 96
Gleitkomma-Leistung 480.0 gflops vs 253.4 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3285 vs 2282
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3285 vs 2282

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: ATI Radeon HD 4670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
626
380
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
187
39
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2282
3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2282
3285
Name NVIDIA NVS 5400M ATI Radeon HD 4670
PassMark - G3D Mark 626 380
PassMark - G2D Mark 187 39
Geekbench - OpenCL 2353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 5.068
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 229.562
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 11.384
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.696
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2282 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1069
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2282 3285

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA NVS 5400M ATI Radeon HD 4670

Essenzielles

Architektur Fermi TeraScale
Codename GF108 RV730
Startdatum 1 June 2012 10 September 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1425 1429
Typ Mobile workstation Desktop
Einführungspreis (MSRP) $67

Technische Info

Kerntaktfrequenz 660 MHz 750 MHz
Gleitkomma-Leistung 253.4 gflops 480.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 55 nm
Leitungssysteme 96 320
Texturfüllrate 10.56 GTexel / s 24 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 59 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 514 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 193 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 28.8 GB / s 25.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1600 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus