NVIDIA NVS 5400M vs AMD Radeon HD 6570

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 5400M und AMD Radeon HD 6570 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 5400M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 14% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 40 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1 GB
• 2x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 900 MHz
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 626 vs 556
• Etwa 34% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 2071 vs 1547
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 5.068 vs 4.278
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.635 vs 0.464
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1652 vs 1044
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1652 vs 1044

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6570

• Etwa 48% höhere Texturfüllrate: 15.6 GTexel / s vs 10.56 GTexel / s
• 5x mehr Leitungssysteme: 480 vs 96
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 624.0 gflops vs 253.4 gflops
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 218 vs 187
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 vs 229.562
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.633 vs 11.384
• 3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.183 vs 19.696
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 vs 1069
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2716 vs 2282
• Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 vs 1069
• Etwa 19% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2716 vs 2282

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 5400M
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	626 556
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	187 218
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2071 1547
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.068 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	229.562 255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.635 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.384 13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.696 59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1069 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1652 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2282 2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1069 1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1652 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2282 2716

Vergleichen Sie Spezifikationen