NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA Tesla C2050

Vergleichende Analyse von NVIDIA NVS 810 und NVIDIA Tesla C2050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 810

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:902 MHz vs 575 MHz
• 7.2x mehr Texturfüllrate: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 32.2 GTexel / s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 2x 512 vs 448
• 2.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,058 gflops vs 1,030.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 68 Watt vs 238 Watt
• Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 3 GB
• 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24237 vs 11024

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050

• Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 1800 MHz
• 2.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3176 vs 1179
• Etwa 22% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 362 vs 297

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1179 3176
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	297 362
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	24237 11024

Vergleichen Sie Spezifikationen