NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA Tesla C2050

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Tesla C2050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA NVS 810

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
• Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 575 MHz
• 7.2x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 32.2 GTexel / s
• 2.3x mais pipelines: 2x 512 vs 448
• 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 1,058 gflops vs 1,030.4 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 3.5x menor consumo de energia: 68 Watt vs 238 Watt
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2x 2 GB vs 3 GB
• 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 24237 vs 11024

Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2050

• Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 1800 MHz
• 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3176 vs 1179
• Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 297

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1179 3176
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	297 362
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	24237 11024

Comparar especificações