NVIDIA NVS 810 vs NVIDIA Tesla C2050
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA NVS 810 e NVIDIA Tesla C2050 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA NVS 810
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 3 mês(es) depois
- Cerca de 57% mais velocidade do clock do núcleo: 902 MHz vs 575 MHz
- 7.2x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 32.2 GTexel / s
- 2.3x mais pipelines: 2x 512 vs 448
- 2.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 2x 1,058 gflops vs 1,030.4 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 3.5x menor consumo de energia: 68 Watt vs 238 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 2x 2 GB vs 3 GB
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 24237 vs 11024
Especificações | |
Data de lançamento | 4 November 2015 vs 25 July 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz vs 575 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 32.2 GTexel / s |
Pipelines | 2x 512 vs 448 |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,058 gflops vs 1,030.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 68 Watt vs 238 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2x 2 GB vs 3 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 24237 vs 11024 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla C2050
- Cerca de 67% maior velocidade do clock da memória: 3000 MHz vs 1800 MHz
- 2.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3176 vs 1190
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 362 vs 295
Especificações | |
Velocidade do clock da memória | 3000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3176 vs 1190 |
PassMark - G2D Mark | 362 vs 295 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA NVS 810
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | NVIDIA NVS 810 | NVIDIA Tesla C2050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1190 | 3176 |
PassMark - G2D Mark | 295 | 362 |
Geekbench - OpenCL | 24237 | 11024 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.055 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 901.157 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.99 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 41.654 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 89.869 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 9064 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 5962 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 9064 |
Comparar especificações
NVIDIA NVS 810 | NVIDIA Tesla C2050 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Maxwell | Fermi |
Nome de código | GM107 | GF100 |
Data de lançamento | 4 November 2015 | 25 July 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 582 | 585 |
Tipo | Workstation | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 902 MHz | 575 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2x 1,058 gflops | 1,030.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2x 512 | 448 |
Taxa de preenchimento de textura | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec | 32.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 68 Watt | 238 Watt |
Contagem de transistores | 1,870 million | 3,100 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 8x mini-DisplayPort | 1x DVI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 198 mm | 248 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2x 2 GB | 3 GB |
Largura de banda de memória | 2x 14.4 GB / s | 144.0 GB / s |
Largura do barramento de memória | 2x 64 Bit | 384 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | 3000 MHz |
Tipo de memória | DDR3 | GDDR5 |