NVIDIA Quadro 2000 vs ATI FirePro M7820

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 2000 y ATI FirePro M7820 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 2000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.229 vs 4.956
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.885 vs 0.869

Razones para considerar el ATI FirePro M7820

• Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 700 MHz vs 625 MHz
• Tasa de llenado de textura 40% más alta: 28 GTexel / s vs 20 GTexel / s
• 4.2 veces más pipelines: 800 vs 192
• 2.3 veces mejor desempeño de punto flotante 1,120.0 gflops vs 480.0 gflops
• Consumo de energía típico 24% más bajo: 50 Watt vs 62 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 54% más alta: 4000 MHz vs 2600 MHz
• 4.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15792 vs 3884
• 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 600.944 vs 258.26
• Alrededor de 54% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.146 vs 13.688
• 5.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 103.902 vs 19.02
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2709 vs 1682
• Alrededor de 61% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2709 vs 1682

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000
GPU 2: ATI FirePro M7820

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3884 15792
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	10.229 4.956
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	258.26 600.944
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.885 0.869
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	13.688 21.146
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.02 103.902
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1682 2709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1682 2709

Comparar especificaciones