NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GeForce G102M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 400 и NVIDIA GeForce G102M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro 400

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 90 nm
• Частота памяти в 3.9 раз(а) больше: 1540 MHz vs 400 MHz
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 1103 vs 890
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 1103 vs 890

Причины выбрать NVIDIA GeForce G102M

• Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1000 MHz vs 450 MHz
• В 2.3 раз меньше энергопотребление: 14 Watt vs 32 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 168 vs 148

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro 400
GPU 2: NVIDIA GeForce G102M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	148 168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	59 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1103 890
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1103 890

Сравнение характеристик