NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GeForce G102M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro 400 y NVIDIA GeForce G102M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro 400

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 90 nm
• 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 1540 MHz vs 400 MHz
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1103 vs 890
• Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1103 vs 890

Razones para considerar el NVIDIA GeForce G102M

• 2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1000 MHz vs 450 MHz
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 14 Watt vs 32 Watt
• Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 168 vs 148

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro 400
GPU 2: NVIDIA GeForce G102M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	148 168
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	59 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1103 890
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1103 890

Comparar especificaciones