NVIDIA Quadro 5000 vs NVIDIA GeForce 9500M G
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro 5000 und NVIDIA GeForce 9500M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 5000
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:513 MHz vs 500 MHz
- 5.6x mehr Texturfüllrate: 22.57 GTexel / s vs 4 GTexel / s
- 22x mehr Leitungssysteme: 352 vs 16
- 18.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 722.3 gflops vs 40 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 65 nm
- 5x mehr maximale Speichergröße: 2560 MB vs 512 MB
- Etwa 88% höhere Speichertaktfrequenz: 3000 MHz vs 1600 MHz
- 15.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1934 vs 122
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 388 vs 172
Spezifikationen | |
Startdatum | 23 February 2011 vs 3 June 2008 |
Kerntaktfrequenz | 513 MHz vs 500 MHz |
Texturfüllrate | 22.57 GTexel / s vs 4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 352 vs 16 |
Gleitkomma-Leistung | 722.3 gflops vs 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 2560 MB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1934 vs 122 |
PassMark - G2D Mark | 388 vs 172 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9500M G
- 7.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 152 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 20 Watt vs 152 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro 5000
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M G
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA Quadro 5000 | NVIDIA GeForce 9500M G |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1934 | 122 |
PassMark - G2D Mark | 388 | 172 |
Geekbench - OpenCL | 7358 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 16.451 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 511.131 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.925 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 17.065 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 46.591 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3104 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3316 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2602 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3104 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3316 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro 5000 | NVIDIA GeForce 9500M G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi | Tesla |
Codename | GF100 | G96 |
Startdatum | 23 February 2011 | 3 June 2008 |
Einführungspreis (MSRP) | $2,499 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 981 | 983 |
Jetzt kaufen | $268 | |
Typ | Workstation | Laptop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 12.71 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 513 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 722.3 gflops | 40 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 352 | 16 |
Texturfüllrate | 22.57 GTexel / s | 4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 152 Watt | 20 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,100 million | 314 million |
CUDA-Kerne | 16 | |
Gigaflops | 60 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 248 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2560 MB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 120.0 GB / s | 25.6 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 320 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 3000 MHz | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR2, GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
PCI-E 2.0 |